Ich habe nicht gesagt, dass ich Kontrolle häufiger anfinde, sondern seltener und deshalb dabei bleibe Den Kontrolle-Panzer hatte ich bei D-Day to Germany auch nur gekriegt, weil ich dem Panzer die Eigenschaft selbst gegeben habe (nachdem er ursprünglich Befreier hatte, was für Playtests natürlich Humbug ist, weil es die Ergebnisse am meisten verfälscht). Ansonsten hatte ich allen drei Kampagnen die ich bisher bei Open General gespielt habe nie Kontrolle gekriegt, Verheerender Angriff aber schon.
Was war noch mal Ausgezeichnete Fähigkeiten? Reichweite +1? Ja, das krieg ich auch andauernd. Vor allem bei Aljf hatte gefühlt jede zweite Einheit diese Anführereigenschaft (falls ich mich recht erinnere). Ok, da war es eigentlich gar nicht mal so schlecht, denn wenn mich etwas richtig genervt hat an dieser Kampagne, dann war es die Lahmarschigkeit der eigenen Einheiten. Und Sprit hatten die ja alle nicht
Aljf = A long jouzrney to freedom. Die Kampagne hatte ich letztes Jahr Let`s Played und vorher schon mal einen Run gespielt gehabt. ABER: Stimmt es war gar nicht Bewegungsradius +1 was so häufig bei mir vorkam, sondern Sichtweite +2. Eine ziemlich sinnlose Anführereigenschaft. Ok, nützlich wenn es in der Kampagne so eingestellt ist, dass man nicht durch Wälder und Städte schauen kann, weil die können das dann glaub ich trotzdem, wenn ich Clemens damals richtig verstanden hatte. Aber dann muss man trotzdem gerade so eine Einheit dort haben. Ich erinnere mich noch an eine Szenario: Wetter gut, eine ausgezeichnete Recon Cavalry zwei Felder von den zwei nebeneinander stehenden Artillerien entfernt, aber ich sehe die doofen Kanonen trotz allem nicht, weil Wald dazwischen liegt. Wtf
Zitat von Major Heinz im Beitrag #25Sichtweite +2. Eine ziemlich sinnlose Anführereigenschaft.
Ach was, 3 Aris damit beglückt (ist mir mal passiert) und ab geht die Post
Zitat von Major Heinz im Beitrag #25Ok, nützlich wenn es in der Kampagne so eingestellt ist, dass man nicht durch Wälder und Städte schauen kann, weil die können das dann glaub ich trotzdem
Nein, alle Einheiten müssen sich an die gegebenen Regeln halten.
Zitat von Major Heinz im Beitrag #25Ich erinnere mich noch an eine Szenario: Wetter gut, eine ausgezeichnete Recon Cavalry zwei Felder von den zwei nebeneinander stehenden Artillerien entfernt, aber ich sehe die doofen Kanonen trotz allem nicht, weil Wald dazwischen liegt. Wtf
KA was da schiefging
~~ wenn man sich selbst schlägt und es tut weh... ist man dann zu stark oder zu schwach ~~
Zitat von mythos im Beitrag #18Ich hab nie PBEM gespielt
Du weißt gar nicht, was du versäumst. Das ist PG/OG von einem anderen Stern. Wenn du das mal erleben willst, stehe ich gerne als Partner zur Verfügung.
Zitat von mythos im Beitrag #18Ich hab nie PBEM gespielt
Du weißt gar nicht, was du versäumst. Das ist PG/OG von einem anderen Stern. Wenn du das mal erleben willst, stehe ich gerne als Partner zur Verfügung.
Das war auch wieder sowas von klar ... ... aber interessante Diskussion. Werde ich mich bei Gelegenheit zuschalten und meine Präferenzen darlegen.
@Para. Mal ne neue Idee. Was hältst du davon, wenn wir beide mal gleichzeitig eine CC starten und darüber berichten. Ne schöne Wehrmachts -CC wäre gut. Was hältst du davon?
Zitat von hoza im Beitrag #29@Para. Mal ne neue Idee. Was hältst du davon, wenn wir beide mal gleichzeitig eine CC starten und darüber berichten. Ne schöne Wehrmachts -CC wäre gut. Was hältst du davon?
Das ist etwas OT in diesem Thread, deshalb habe ich die Antwort mal ins Open General Unterforum verlegt.
Zitat von mythos im Beitrag #18Ich hab nie PBEM gespielt
Du weißt gar nicht, was du versäumst. Das ist PG/OG von einem anderen Stern. Wenn du das mal erleben willst, stehe ich gerne als Partner zur Verfügung.
Danke Weil ich jedoch in den letzten Jahren, teils aus Zeitmangel (*), teils aus Motivationsmangel, den Schwierigkeitsgrad immer leichter einstellte und die wenigen Kampagnen die ich (komplett oder großteils) auf "schwer" spielte grundsätzlich nicht schwer waren, weiß ich nicht, wie interessant das (beiderseitig) wäre.
(*) Zeitmangel auch im Sinne von "immer 10-30 Minuten über alle Züge einer Runde nachdenken, um verlustfrei durch zu kommen ? "
~~ wenn man sich selbst schlägt und es tut weh... ist man dann zu stark oder zu schwach ~~
Zitat von mythos im Beitrag #18Ich hab nie PBEM gespielt
Du weißt gar nicht, was du versäumst. Das ist PG/OG von einem anderen Stern. Wenn du das mal erleben willst, stehe ich gerne als Partner zur Verfügung.
Danke Weil ich jedoch in den letzten Jahren, teils aus Zeitmangel (*), teils aus Motivationsmangel, den Schwierigkeitsgrad immer leichter einstellte und die wenigen Kampagnen die ich (komplett oder großteils) auf "schwer" spielte grundsätzlich nicht schwer waren, weiß ich nicht, wie interessant das (beiderseitig) wäre.
(*) Zeitmangel auch im Sinne von "immer 10-30 Minuten über alle Züge einer Runde nachdenken, um verlustfrei durch zu kommen ? "
Das heißt, du bist ein ernsthafter Spieler und weißt dann wohl auch, dass PG ähnlich schwierig ist wie Schach. Nur ist die KI bei PG halt ziemlich doof verglichen mit den Schachprogrammen.D.h. wahres PG ist erst bei PBEM erfühlbar. Aber in der Tat, am Anfang von PBEM stehen wohl ein paar fühlbare Frusterlebnisse.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
~~
).
Wenn du das mal erleben willst, stehe ich gerne als Partner zur Verfügung.
