Hi.

Ich hab grad mal in der liga-tabelle gestöbert und da sind mir 2 ergebnisse aufgefallen wo's -8 punkte gab wegen cheaten.
ich frag mich da natürlich wie bekommt man das sicher raus das jemand cheatet? ich mein, wenn der gegner zB einen bomber recht zielsicher auf eine entfernte einheit steuert kann das ja durchaus glück sein. und ich denke mal keiner der beiden (2 cheat-ergebnisse hab ich gefunden) wird sich mal eben 10 tiger II mit 5 überstärke verpasst haben?
stand ja glaub ich auch irgendwo da dass man bei geschickten cheaten das nich rausbekommt. wer entscheidet das dann (ich denk mal Black Tuareg, steht ja zumindest da ), und vor allem anhand welcher punkte?

Hi K-Trox,
wenn Einheiten am Ende des Replays woanders stehen, als wo sie während des Replays hingestellt wurden, dann ist das ein Warnsignal.
Bei meiner letzten Partie ist mir aufgefallen, daß eine gegnerische Einheit zweimal Verstärkung erhalten hat, was natürlich unmöglich ist.

Trotzdem sollte man immer cool bleiben. Zwei der merkwürdigsten Fehler, die ich erlebt habe:
- eine Einheit wurde vernichtet, stand im Zug danach aber wieder (stark geschwächt) zur Verfügung
- ein Panzer hat zwei Einheiten überrannt, aber im Replay wurde nur angezeigt, er hätte die Einheiten normal zerstört.
Das hatte natürlich zur Folge, daß mein Gegenspieler etwas irritiert war.

An solchen Beispielen sollst Du also sehen, daß nicht alles, was wie ein Cheat aussieht auch einer ist.
Die zielsicher platzierten Bomber halte ich ehrlich gesagt für kein so wahnsinnig gutes Kriterium. Mit etwas Erfahrung kann man z.T. fast genau vorhersagen, wo manche Einheiten positioniert sein müssen und diese Hexe dann gezielt ansteuern.

In der Tat ist Black Tuareg unser Schiedsrichter. Nach welchen Kriterien er vorgeht, weiß ich auch nicht.
Gruß
Scipio

ja, das mit den replay-kuriositäten wurde schon in nem anderen thread angesprochen (vor allem die sache mit dem wetter und so).
nur wenns eben nicht so offensichtlich wie 10 herbeigezauberte tiger II ist frag ich mich wie gesagt woran man das (zumindest als erfahrener spieler) erkennt. zweimal (bzw 2x steht ja in der tabelle "cheat" bzw "cheater") wurde es ja erkannt.
vielleicht kann da ja black tuareg mal noch was zu sagen wonach er da entscheidet.

ich hoffe aber mal das klingt jetzt nich so als wenn ich ausloten wollte wie man unauffällig cheaten kann von cheats halt ich nämlich gar nix (es sei denn mal für ein fun-game)

ein cheat ist in der tat nicht unbedingt nachweissbar, mit diesem sg. "cheatchecker" kann man nur wirklich ungeschickte cheater überführen.
aber eins ist sicher. ein erfahrene spieler weiss wann der gegner cheatet. und, weil er erfahren ist, weiss damit umzugehen

Hi RS,
ich würde nicht so weit gehen und sagen, daß ich weiß, wann mein Gegenspieler bescheißt. In manchen Partien wundern mich zwar die exorbitant hohen Verluste bei jedem Gefecht, aber das kann eben auch wirklich Zufall sein - und da ich erstmal an das Gute im Menschen glaube, gehe ich erstmal davon aus, daß alles mit rechten Dingen zugeht.
Nur wenn es so offensichtlich ist, wie im letzen Fall, dann kann man sich wirklich sicher sein, ob der andere bescheißt oder nicht.
Gruß
Scipio

hi scipio,

ich weiss (besser gesagt wusste),wenn ein gegenspieler bescheißt. und mit beschiß meine ich nicht etwa so was plumpes wie ein reload von vergeigtem zug. es ist noch eine harmlose variante.
meine erfahrungen haben mir den spaß an pbem verdorben.
aber das thema (cheaten) ist eine heikle geschichte, es gehört nicht ins forum. es reicht schon, wenn man hier immer mehr fragen über einsatz von verschiedenen editoren liesst.
für mich ist pg als pbem gestorben.

Quote:

---

und da ich erstmal an das Gute im Menschen glaube, gehe ich erstmal davon aus, daß alles mit rechten Dingen zugeht

---

dann bisst du noch zu beneiden
bei mir ist das genau anders