Das Efile ist etwas gewöhnungsbedürftig. Mythos hat ja schon auf einiges hingewiesen. - Artillerie hat zwar schöne Reichweite, aber die Angriffswirkung auf harte und weiche Ziele ist nicht üppig. Je größer das Rohr, desto kleiner der Munitionsvorrat. Hier bietet sich unbedingt ein Anführer der Sorte "benutzt Munition mit halber Rate" an. Wird aber mit Sicherheit wieder einer werden, der +2 Sichtweite erhält ... - Brückenpioniere haben Bewegungsrate 1. Das habe ich schon letztens bei der CC62 nicht verstanden - das japanische Pendant bewegte sich auch nur ein Hex. - Bomber kommen auch nicht über 3 - 4 Munition hinaus ...
So einen richtigen Plan, was ich mir kaufe / wann aufrüste, habe ich bisher nicht. Mal schauen was macht.
Edit: Der obligatorische Prototyp nach dem ersten Szenario ist auch ausgefallen
ZitatCurrent scenario: Madrid Offensive, VH prestige is 160 , All map prestige is: 320
ZitatCurrent scenario: Madrid Offensive, VH prestige is 160 , All map prestige is: 240
Es sollte aber so aussehen:
ZitatCurrent scenario: Madrid Offensive, VH prestige is 320 , All map prestige is: 640
Was da noch an bugs auftreten könnte, weiß ich nicht aufgrund des Alters - theoretisch sind eure Versionen auch "stabil", aber der [Release Candidate] aus dem link oben ist jetzt auch schon seit Langem nicht mehr aktualisiert worden und hat 6-18 Monate an updates und fixes erhalten.
Zitat von Parabellum im Beitrag #2Der obligatorische Prototyp nach dem ersten Szenario ist auch ausgefallen
Auch nach dem Zweiten. Ich bin schon gespannt, was ich für die 140% Proto-Chance nach dem dritten Szenario grigg, falls überhaupt
~~ wenn man sich selbst schlägt und es tut weh... ist man dann zu stark oder zu schwach ~~
Waaaas? Ich spiel hier mit dem geringsten Prestige? Das überrascht mich jetzt schon stark! Obwohl an der Kampagne sicher seit Jahren keiner geschraubt hat, kommen durch die differierenden OpG-Versionen solche Unterschiede zu Stande? Das darf für mein Verständnis nicht sein! Hätte aber nie einer gemerkt, wenn wir nicht jetzt hier den direkten Vergleich hätten. Ich hatte mich sowieso schon gewundert, wie sich bei Madrid soviel neue Einheiten leisten konnte. Vor allem neben dem teuren [R]-Bomber.
Zitat von hoza im Beitrag #7Das sind wohl die Anzeigen falsch, weil auf der Karte laut Open Suite 640 pp zu erobern sind und wir die wohl auch alle bekommen haben!?
Ja, Du könntest Recht haben. Ich erinnere mich, dass ich gestern das Prestige addiert hatte und bei 90pp unterhalb der Kappe gelandet war. Das ich jetzt über 50pp weniger als Ihr verfüge liegt daran, dass ich eine Runde eher beendet habe. Das bedeutet, dass das Rundenprestige tatsächlich pro Runde ausgeschüttet wird (habe ich gar nicht beobachtet) und nicht erst am Ende des Szenarios in einer Summe. So wurde es nämlich bei vielen anderen Kampagnen gehandhabt, die ich in der letzten Zeit gespielt habe. Damit war es auch unerheblich fürs Prestige, in welcher Runde ich beendete. Da muss ich mich umstellen, sonst schneide ich mir selbst ins Fleisch.
Ciechanow und Suomussalmi glänzen mit anderen Karten, als von SSI gewöhnt. Soweit gut. Das Efile wird nicht mein Freund. Ich habe das Gefühl, dass sich Spieler und AI nur mit Wattebällchen bewerfen. Die Kampfvorschau zeigt regelmäßig ein 1:0 oder 1:1, wobei die Verteidiger mit durchweg 5 Verschanzung meistens keinen Schaden nehmen, aber die Kampfstärke der eigenen Truppen von Runde zu Runde abnimmt. ... und bekommt den Anführer auf seine Me 110, den ich mir auch wünschte. So ungerecht ist die Welt .
Mal was anderes: kennt jemand noch (bzw hat eine Liste mit) alle(n) Anführereigenschaften auf teutsch ? Hab gerad nochmal so die Namen für meine aktuellen aus den unendlichen Weiten des Heuhaufens zwischen meinen Ohren raussuchen können - aber um zB jetzt kurz zu zu spämmen, und dabei den teutschen Ausdruck einzusetzen, fehlt mir die Übersetzung für [Determined Defense]... war das [Eiserne/Hartnäckige/andere] Verteidigung ? Und wenn ja, welche der 3 Optionen ?
~~ wenn man sich selbst schlägt und es tut weh... ist man dann zu stark oder zu schwach ~~
Zitat von mythos im Beitrag #10Mal was anderes: kennt jemand noch (bzw hat eine Liste mit) alle(n) Anführereigenschaften auf teutsch ? Hab gerad nochmal so die Namen für meine aktuellen aus den unendlichen Weiten des Heuhaufens zwischen meinen Ohren raussuchen können - aber um zB jetzt kurz zu zu spämmen, und dabei den teutschen Ausdruck einzusetzen, fehlt mir die Übersetzung für [Determined Defense]... war das [Eiserne/Hartnäckige/andere] Verteidigung ? Und wenn ja, welche der 3 Optionen ?
tenacious = zäh = Bodenverteidigung um 4 erhöht (Class Leader Infanterie) determined = entschlossen = Verteidigungswerte um 2 erhöht (Random Leader) ferocious = wild = Keine Einheit kann die Verschanzung dieser Einheit ignorieren, ignoriert auch die auf sie ausgeübte Unterdrückung (Random Leader)
Bin mir gerade nicht ganz sicher: Wenn Du die Sprache für den AAR von Englisch auf Deutsch umstellst, dann müssten die richtigen Übersetzungen angezeigt werden -> mal probieren!
Hatte ich auch gedacht, aber das funktioniert nicht - lediglich essentielle (sind (Anführer)Eigenschaften nicht auch essentiell ) UI-Elemente sind übersetzt. Was aber geht: eine strings.datei selbst anlegen, und ich glaube dort kann man selbst Übersetzungen für mehr UI-Elemente einsetzen. Nur gibt es keine Basisdatei (außer einer englischen)
Zitat von Parabellum im Beitrag #11tenacious = zäh = Bodenverteidigung um 4 erhöht (Class Leader Infanterie) determined = entschlossen = Verteidigungswerte um 2 erhöht (Random Leader) ferocious = wild = Keine Einheit kann die Verschanzung dieser Einheit ignorieren, ignoriert auch die auf sie ausgeübte Unterdrückung (Random Leader)
Danke Para, aber Ich bin mir appsolut sicher, dass Eisern/Hatnäckig dabei waren - und mit Wörterbuch/Leo/Gugelfisch kann ich auch, deshalb fragte ich ja, ob jemand noch die Originale auf deutsch kennt. (oke, sorry und zugegeben, das wort "original" kam ursprünglich nicht in der Anfrage vor
~~ wenn man sich selbst schlägt und es tut weh... ist man dann zu stark oder zu schwach ~~
Hab das hiesige Kampagnen-Forum durchwühlt. Bis auf auf Klassen-Eigenschaften (sieht man in AARs nicht), [Mountain Training] (da musste ich schätzen) sowie [Extended Front] und [Camouflage Expert] (gibt es in PG nicht *glaub* ) hab ich alle Übersetzungen beisammen:
Camouflage Expert = Tarnung in Waldgebieten / gibt es in PG, ist aber sehr selten!
was in der Liste fehlt: Extendet Front = Supportfeuer (erweiterte Front) -> ich erinnere mich nicht an die genaue deutsche Bezeichnung, läuft aber auf das gleiche wie [S] hinaus.
Für Open General: http://luis-guzman.com/ -> Open General / Table Of Contents / Features Overview / Leaders
Zitat von Parabellum im Beitrag #14 Camouflage Expert = Tarnung in Waldgebieten / gibt es in PG, ist aber sehr selten!
Bist du dir da sicher? Ich dachte immer, dass dieser Leader von SSI geplant war (steht der nicht auch im Handbuch?), aber aus irgendwelchen Gründen nicht umgesetzt wurde. Also Tarnung in Waldgebieten ist sowohl bei mir, als auch bei der KI in all den Jahren noch nie passiert.
Zitat von Parabellum im Beitrag #14 Camouflage Expert = Tarnung in Waldgebieten / gibt es in PG, ist aber sehr selten!
Bist du dir da sicher? Ich dachte immer, dass dieser Leader von SSI geplant war (steht der nicht auch im Handbuch?), aber aus irgendwelchen Gründen nicht umgesetzt wurde. Also Tarnung in Waldgebieten ist sowohl bei mir, als auch bei der KI in all den Jahren noch nie passiert.
Du kannst ja mal schauen, ob sich ein Camouflage Leader über die Suite "manipulieren" ließe, oder ob es den dort gar nicht gibt ... Die Aussage, dass es ihn gibt, habe ich nur aus dem Panzerliga-Dokument übernommen ...
This campaign is in reality two campaigns in one campaign – Blitzkrieg! and a modified version of Greater Europe – both campaigns originally made by Craig Miller. For this particular CC at the choice scenario players will have to choose the Greater Europe path (ie move your unit to Gibraltar).
Ich spiele nur Kampagnen, die auch Eingang in die Scroll of Honor finden ... daher führt mich mein Weg nach Gibraltar.