Danke für die dauernden Zurechtweisungen Ich hab das schon geschnallt mit Zitat und Antwort. Das ich bei der Anfrage mich selbst zitiert habe ist ja nur logisch, oder? Das war ja ein Zusatz zu meiner Frage, ich kann ja wohl schlecht mir selber antworten. Ein etwas freundlicherer Ton wäre schon angesagt. Ansonsten danke für die Tips, ich werde das mal gleich ausprobieren mit Verstärkung schicken. Unklar bleibt weiterhin wie man ne einigermassen ausgewogene Balance finded. Das soll ja nicht zu leicht sein, aber dennoch zu gewinnen. Das ist dann ja auch noch die Frage wieviele Runden und wann BV, V oder TV, Prototypen ja oder nein. Da hilft anscheinend nur probieren, da kann es ja ewig dauern bis man eine längere Kampagne zusammengestellt hat. Ich versuchs mal mit der 4 Scenarien Kampagne, die ich schon im Grundgerüst soweit fertig hab. Bis dann

Halloo mal wieder
Sorry wegen der selbst Zitate, ist etwas verwirrend mit Zitat und Antwort. Ich hoffe ich machs jetzt richtig. Seit einer Woche hab ich mich mal in die PG2Suite eingearbeited, puhhh, das war echt harte Arbeit und mal ehrlich, die Gebrauchsanleitung ist echt mehr als dürftig. Irgendwann nach x-mal probieren und wieder nix hab ich dann gelernt ein Scenario zu kreieren, das läuft mittlerweile fast wie geschmiert, meiner Harnäckigkeit zu verdanken. jetzt wollt ich mal ne Polenkampagne basteln, schliesslich haben die sehr hartnäckig und tapfer gekämpft, fast länger als die Franzosen und Engländer, so ne fast historische mit nem hypothetischem Introscenario, irgendwie als Grund eine spezielle Eingreif Einheit zu bilden, sone art Feuerwehr. Das ist ja in allen Kampagnen so. Aber das Problem ist, schon nach dem 2. Scenario hatte ich die Totale Überlegenheit. Das macht keinen Sinn, und ich kann ja nicht ewig herumprobieren, schliesslich muss ich neue Versionen ja auch testen. Gibt es da ne Möglichkeit? Das Prestige Fenster kann man ja nicht verändern, ich bin echt ratlos. Vielleicht kann mir der GnFM spam oder irgendwer anders helfen. Das wäre super

Halloo alle :)
Jetzt hab ich mal ein paar Fragen. Ich hab vor ein paar Tagen mich mit Scenarien selber gestalten beschäftigt. Das hat zwar gedauert mich einzufuchsen, ich hasse ellenlange Handbücher, zumal wenns in englisch ist, lieber das good old learning by doing Schritt für Schritt. Nachdem ich das mit dem speichern und kopieren in die richtigenj Ordner geschnallt hatte hab ich erste kleine Testscenarios mit nur wenigen Einheiten probiert um das mit den Aufstellhexen und Ersatz und Sieg zu probieren.Das ging soweit gut. Das erste richtige Test Scenario mit der Karte von Lodz lief soweit gut bis dann Kurz vor den Sieghexen sone art Blubberschlammvulkan dauernd denselben Panzer ausspuckte. Irgendwie lustig war, als ich den zum ersten mal direkt angriff hat der in der zwischenrunde Dauerfeuer gegeben, bis mein Pz IV entnervt den Löffel abgegeben hat. Mit Ari und Luwa den dann erledigt, aber schwups war derselbe wieder da. Ein Bug denk ich mal. Gibts die öfters und was kann man dagegen tun? Naja, den umfahren und Sieghexe genommen, taktischer Sieg, aber es war eh nur ein eher Kleines Testscenario. Gestern habe ich dann mal ein richtig grosses zusammengestellt, sone art Brückenkopfbildung, fand ich interessant mal sowas zu machen, gegen viel Ari, Flak und verschanzte Infanterie mit Luft und Panzerunterstützung. Der Russe hatte auch gut Prestige und zwischenzeitlich auch einiges mehr nach 7 Runden sozusagen Ersatz. Nach erheblichen eigenen Verlusten, so etwa 50%, hab ich dann 2 Runden vor Schluss endlich das letzte Sieghex erobert, aber kein taktischer Sieg, 2 runden später war ich dann der Depp, Niederlage... Gut 2 Stunden hab ich mich durch die angesetzten 18 Runden geboxt, und da ich ja schon etliche Informationen von der Feindaufstellung hatte, wärs wahrscheinlich ohne ziemlich schwierig geworden. Echt ärgerlich dass das mit dem Sieghex nicht ging. Das wäre ein gutes Introscenario für ne neue Barbarossa Kampagne. Was lief schief? Ich hab das Scenario über den PGliga Scenario Editor erstellt, dann mit der PG Suite noch einige Einstellungen gemacht die im Editor nicht vorhanden waren und es lief bis zum Sieg ok, ohne Blubber Vulkan, aber eben nicht so richtig... Kann mir der GeneralspamMarschall vielleicht helfen?

Sorry, ich schwafel mal wieder, aber ich will damit auch ein wenig das forum am leben halten, das find ich ganz ok und wenige sind dran beteiligt, schade find ich, und vielleicht bringe ichs dann ja auch zum Stabs Fourage Gefreiten, Essen ist wichtig in ner Armee...lol

Zitat von Halloo im Beitrag #94

---

Zitat von Halloo im Beitrag #93

---

[quote=noosers|p34135620]Sobald die SS unterwegs ist haben alle angrenzenden Einheiten [C]. Das ist ein nicht zu unterschätzender Vorteil, gerade bei den späteren Szenarien wenn die alle 5* haben. Die fahren dann sowieso nur noch hauptsächlich im SPz hinten her bzw räumen die Elitetruppen aus den Sieg-hexen raus. Der Unterschied ist gewaltig, wenn die im Verbund mit den Panzern angreifen räumen selbst komplett frische Einheiten ordentlich was weg. Und wenn man dann noch einen Anführer Pz hat mit Aufklärereigenschaften macht Überrollen den allergrößten Spaß. Gerade die C-Einheiten glänzen. Ohne die würden meine Aufklärer wesentlich weniger Russenflak ausheben und Flugplätze einnehmen.

Aber wie gesagt, unterschiedliche Spielweisen. Und der Flakschirm eignet sich hervorragend um die wirklich verwundbare Ari lang genug zu decken bis meine Jäger die Feindjäger vom Himmel geblasen haben und sich um die Bomber kümmern können.

KnK uns das RSF lassen da dankenswerterweise sehr viele Möglichkeiten offen und machen sehr viel Spass.

---

Ich frage mich wo du das Prestige her hast um nen Haufen Flak zu kriegen, da bleibt ja nichts nehr viel übrig für Ari, Panzer, Infanterie, geschweige denn für LuWa. Bei KnK haste im ersten Scenario man gerade 2000 Prestigepunkte, 3 3.7er Flak auf Selbstfahrlafette kosten 690, ne 8.8 gezogen von nem SdKfZ 7 kosted 348, da bleiben ja mal gerade noch 970 Punkte, und die Hilfstruppen bei Mokra, wenig Kampfwert und hauptsächlich bespannte Ari helfen kaum, ebenso die schwachen Flieger. Sinnvoll sind da 2 3.7er Flak wegen der etwas zu schlagkräftiger polnischer Flieger. Dagegen sind Stukas wie Papierbomber, obwohl viele der Piloten ja schon Kampferfahrung in der Legion Condor gesammelt hatten. Für die Luftwaffe war Spanien ja sowas wie ein Test und Life Trainigsschauplatz, ähnlich wie nach dem Krieg in den sogenannten Stellvertreterkriegen bis heute. Flak mag gut für Deckung sein, kann aber nicht angreifen, und Flieger meiden die lieber, manchmal hab ich den Eindruck die KI mogelt da öfters. Und ich denk mal, viel Flak und wenig Angriffseinheiten bringt nichts, schliesslich sind die Scenarien ja rundenbegrenzt, und bei den meisten nützt zögern garnichts, nicht ohne Grund wurde der Erfolg der Wehrmacht in den ersten Jahren als Blitzkrieg betitelt. Also bau ich mir lieber ne gute Pz Truppe auf mit schwerer Ari auf SdKfZ 7, Opel und so sind zu langsam, für Bunker und stark verschanzte Einheiten Sturmpios, die sind genauso gut wie SS, die mag ich nicht so, und Spws zur Aufklärung, Kradschützen taugen nicht viel, die sind zu empfindlich gegen Ari oder Flieger.

---

Zitat von noosers im Beitrag #92

---

Sobald die SS unterwegs ist haben alle angrenzenden Einheiten [C]. Das ist ein nicht zu unterschätzender Vorteil, gerade bei den späteren Szenarien wenn die alle 5* haben. Die fahren dann sowieso nur noch hauptsächlich im SPz hinten her bzw räumen die Elitetruppen aus den Sieg-hexen raus. Der Unterschied ist gewaltig, wenn die im Verbund mit den Panzern angreifen räumen selbst komplett frische Einheiten ordentlich was weg. Und wenn man dann noch einen Anführer Pz hat mit Aufklärereigenschaften macht Überrollen den allergrößten Spaß. Gerade die C-Einheiten glänzen. Ohne die würden meine Aufklärer wesentlich weniger Russenflak ausheben und Flugplätze einnehmen.

Aber wie gesagt, unterschiedliche Spielweisen. Und der Flakschirm eignet sich hervorragend um die wirklich verwundbare Ari lang genug zu decken bis meine Jäger die Feindjäger vom Himmel geblasen haben und sich um die Bomber kümmern können.

KnK uns das RSF lassen da dankenswerterweise sehr viele Möglichkeiten offen und machen sehr viel Spass.

---

Metaxas Linie wäre wirklich interessant, das hat die Deutschen/Italiener etliche Tage aufgehalten und erhebliche Verluste gekosted.
Korinth wäre auch interessant, die letze britische Verteidigungslinie am Zugang zur Pelepponeis.Kreta war echt spannend :)

hahahaa, klimgt wie ein Bollerwagen Umzug von München nach Stuttgart, kann aber auch ganz lustig sein... lol

Jupp, das war heftig, arme Hannelore.... :( soweit ich weiss gilt die Rechtschreibreform nicht für Eigennahmen, also gut dass Hessen nicht Heßen hies. Rudolf das Flugtier.... Klaut der einfach ne Me 110 und haut ab, kein Wunder dass die Luftschlacht über England verlorenging, wer weiss wer sich noch alles verpisst hat... lol. Danke für Deine Antwort, also ist mit Prokorowka 2 schluss mit der Kampagne.Da werde ich mir die letzten Scenarios ersparen, ich hab die zu oft in der PG Version gespielt. Frage?: Welche Kampagnen lassen sich noch mit RSF spielen? Ich hatte mal WW2 angefangen, jene Kampagne die mit Westerplatte anfängt, war dann am Narvik Scenario hängengeblieben und komm da nicht recht weiter, keine eigene LuWa, den Flugplatz zu erobern dauert ewig und deren Flieger scheinen alles Superasse zu sein, die hauen alles zu Klump. 5 Flaks hab ich mir zugelegt, nen Zerstörer, ein Torpedoboot und ein VIIC U-Boot um ein paar Transporter über See durchzukriegen, hab zwar die Feindschiffe zerstört, aber die Jagdbomber mit minimalem Schiffszerstörwert 1 haben meine Flotte ruckzuck zu den Fischen geschickt. Und jetzt kurz vor dem Flugplatz versperrt mir son Klotz von Mathilda den Weg. Mit meinen PZ IIIe, 38 und 35t, PSW 232 und den schweren Haubitzen komm ich dem nicht bei und für ne 8.8 auf Selbstfahrlafette hat das Prestige nicht gereicht, die Flotte hat viel verschlungen. Ich hätte dafür ne Division Fallis gekriegt. Aber das bringt auch nichts, die wer den dann von den Feindfliegern weggeputzt, hab ich ich versucht, aber das ging schief. Narvik war auch damals ne harte Sache, aber erst nachdem Briten und Franzosen mit mächtiger Flotte das schon besetzte Narvik, was fast ohne Feindwiderstand erobert wurde. Fast die Hälfte der deutschen Zerstöreflotte wurde versenkt und Dietls Gebirgsjäger verstärkt durch die Zerstörermannschaften musste sich in die umliegenden Berge zurückziehen. Versorgung aus der Luft, Ersatz durch Fallschirmjäger und Fernluftunterstützung hat die ausharren lassen bis Entsatz über Land kam, wobei die Deutschen auch Teile des schwedischen Eisenbahnnetzes nutzen konnten. In dem Fall war Schweden nicht ganz neutral. Sozusagen, der Druckt heiligt die Mittel. Derjenige der das Scenario kreiert hat hatte wohl keine Ahnung von der Historie, schade. Leider fehlt mir jegliche Kenntnis wie man Scenarios bastelt, ich würd gerne mal ne historisch korrekte Kampagne kreieren, aber das kostet garantiert ne Ewigkeit an Stunden, und die Zeit hab ich nicht. Eher was für Rentner die versorgt sind. Naja, man wird sehen.... Also hau man rein un ein nettes Wochenende :)

Danke für die Tips. Eigentlich hab ich Fallis auch eher zur Besetzung eines Sieghexes benutzt, an das schwer heranzukommen war, Minenfelder, zu weit weg oder schwer zu erreichen, nach Niederkämpfung mit Artillerie und Bombern war es oft die einzige Möglichkeit nen Strategischen Sieg rauszuholen. Ich erinnere mich an Sedan, Laon, Dünkirchen, Stalin Linie, Tula und besonders Grosny, dieses Kaugummi Scenario, um den Fliegerhorst, hier gewinnt der Namen seinen Sinn, zu erobern, dauert ewig wenn mans mit Bodentruppen versucht, und der eigene Horst ist zu weit weg. Ich hab da Falli Stab genommen, bedeutend billiger als Brandenburger, das reicht für ne Besetzung. Um Die Brandenburger ranken sich ja etliche Legenden, aber vom militärischem Nutzen war Die SAS der Briten bedeutend wirkungsvoller, die LRDP, Long Range Desert Patrol war sehr erfolgreich gegen Rommels Nachschub und die Luftwaffe. Ich vermute mal ein Haufen draufgängerischer Individualisten ist bei solcher Kampfweise bedeutend effektiver als eine auf Befehl, Gehorsam und Ideologie gedrillte Gruppe. Grössere Kommandounternehmungen gab es ja faktisch auf deutscher Seite nicht. Die Briten hatten etliche, Dieppe war so was in der Art, kein ernsthafter Versuch in Frankreich zu landen, mehr ein Test, obwohl mit einem mehr als schalem Beigeschmack, die Kanadier wurden da regelrecht verheitzt und allein gelassen. Es war ja weder ne richtige Luftunterstützung noch die Navy mit Schlachtschiffen zur Artillerie Unterstützung und grössere Mengen an nachfolgenden Reserven da, lediglich ein paar Regimenter, die dann, nachdem die deutsche Abwehr die erste Welle niedergekämpft hatte, sich sang und klanglos nach Calais zurückzog. Ich war vor einigen Jahren in Dieppe und hab den Strand da gesehen. Wasser, dann ungefähr 1.5m im winkel von 40° Kiesel Geröll, so 3-6 cm Durchmesser 150 bis 200 m lang bevor fester Boden beginnt, und links und rechts von der Bucht so an die 100m hohe Kreidefelsen, wo die Deutschen Bunker eingebaut hatten. Die paar Mathildas und Churchills hatten sich ruckzuck festgefahren und wurden von der zum Schutz des Hafens stationierten 8.8 abgeschossen. Die armen Kanadier, ohne jegliche Unterstützung hatten keine Chance, in der Nähe war ein Inf.Reg stationiert und hat die Sache beendet. 1400 kanadier tot, 3500 gefangen, nur für einen Test:( Der das ausgedacht und der das letztlich befohlen hat gehört eigentlich vor ein Kriegsgericht, aber soweit ich weiss eher nicht.. Das war auch nicht die SAS, die wussten was auf sie zukommt. Ihr grösster Qou war der der Zerstörung der Schleuse von St. Naizare, wodurch einer der Haupt U -boot Basen der Marine für längere Zeit lahmgelegt wurde, aber die wussten alle dass das ein Himmelfahrtskommando war, die meisten gingen dann auch drauf, etliche wurden gefangen, einige entkamen nach Spanien. Von den Brandenburgern kenne ich keine solche Aktionen. Die Kriegsmarine hat mal ne ähnliche Sache gemacht, März 45, ein Kommandounternehemen gegen den Hafen von Granville, eher son kleiner, von der Insel Jersey, damals noch deutsch, startete ein Verband aus 2 Minenlegern, 1 Torpedoboot und etliche kleiner Käne besetzt mit Marineinfanterie nachts so einen Angriff, die dort stationierten Amis wurden voll überrumpelt, es waren eh kaum welche da, die Front war in Deutschland, 12 wurden gefangengenommen, 5 Frachter gesprengt, einer der Minenleger in der Hafeneinfahrt versenkt, und das wars, militärisch total balla balla. Bis zur Kapitulation waren die 3 Kanalinseln deutsches Territorium. Wahrscheinlich auf der Landkarte der "Reichsdeutschen" heute noch... lol. Idioten können alles. Wo war ich stehgeblieben, sorry ich neige zum Schwafeln, kommt aber auf Partys bei den Ladies gut an. Ach ja, Wintergewitter war exact Panzerliga, ja nicht versuchen zu gewinnen, das war halt so, zu wenig Kräfte, und je weiter vor desto dünner die Spitze. Ich denk mal das war mehr ein symbolischer Befreiungsversuch, man lässt die eigenen Leute nicht im Stich. Die einzige Chance wäre gewesen wenn alle noch einigermassen kampfkräftigen Einheiten Hoths Armeegruppe entgegengekommen wären, aber der Gröfaz hats verboten und sein Lakai Paulus hatg Stiefel geleckt. Im Nachhinein war das super, für die armen Landse, die da vermodern aber voll Scheisse:) :( Taktik bei Wintergewitter: erst mal eigene Kräfte links und Mitte konzentrieren, oft Schnee, Unterstützungstruppen so gruppieren das Ari und Pz Abwehr je nach Reichweite in stellung sind, ja nicht vorgehen. Limkes Sieghex mit Power erobern und gleichzeitig rechts mit eigenen Truppen langsam alles niederkämpfen, Aufklärubg erst, dann Ari, und dann wenn fast alle, ne gute PZ Einheit zum Überrollen. Nie Panzer oder Infanterie als erstes, Angreifer haben generell mehr Verluste, der sogenannt Überraschungseffect, und ein Angriff kostet in der Regel auch Kraft, selbst bei Panzern, die ja nicht wie Du ja treffend erklärst hast, damals nicht gezielt aus der Bewegung feuern konnten, sondern erst mal anhalten, richten, währen ein lauernder Gegner schon feuerbereit war. Bei Fliegern ist das eher nicht der Fall, es sei denn bei dichten Wolken. Aber sone Simulation kann ja nicht jede reale Situation widerspiegeln, aber das mit der 7.6 Flak ist extrem strange und nervig
Mal ne Frage, ist das kleckern auch mit prokorowka zuende, weil das scenario ist fast nicht zu gewinnen, nur mit am Anfang allgemeinem Rückzug mit allem was geht, beste Methode auch bei den Sibiriern; rette was irgendwie ne Chance hat zu entkommen, und dann Stück für Stück wieder vorwärts, bei prokorowka wirds dann extrem eng, es sei denn ich verheiz viele Einheiten, deshalb meine frage, gehts dann weiter?