Hallo Leute Wieder mal eine sehr gute Kampange die auf das Prinzip Hegen und Pflegen aufgebaut ist. Man muß schon sehr gut üerlegen , für was man sein Geld verwendet. Jäger und Bomber schien mir die beste möglichkeit zu sein, wenn die Kohle reicht. Nach der ersten Mission sollte man aber erst einmal die Bunker zu Geld machen und 1 oder 2 Tiger anschaffen. Manchmal gibt es keine Flugplätze, auch keine zum Erobern, dann zählt nur noch Überstärke 13-15 die man aber schnell zusammen hat. Habe mit 100 gespielt, 8GS 4S 2TS. Mein Dank an allen die Zeit und Mühe in das Spiel gesteckt haben, das Resultat ist einfach geil.....
@Seerosenbär: Bei Rayy kein Abo? Wenn doch, das ist die Clu-Kampagne. Hat Rayy am 11.8.2013 und die Korrektur am 13.8.2013 verschickt. Haste vielleicht nur vergessen zu installieren?
Danke, Para. Hatte mich nach dem Lesen des ersten diesbzgl. Posts von 12:04 schon extrem gewundert. Wie in der Kampagnenliste im Spiel zu lesen, heißt Clu's Kampagne in der Tat 'Zwischen Ostfront und Westfront'. Da kann man doch mal gucken, oder?
„Der frühe Vogel fängt vielleicht den Wurm, aber die zweite Maus kriegt den Käse.“ - Anonym
Unter dem Thread "Weihnachtskampagne 2012" hat es ja schon ausführliche AAR gegeben.
Nachdem ich gestern meine Unfähigkeit in der Handhabung von "Ordneroptionen" genügend unter Beweis gestellt habe, stand heute der Kampf gegen meine dunkle Seite an. Um es vorweg zu nehmen - er war kurz, blutig und hat den von mir erwarteten Ausgang gefunden: KO im ersten Scenario! Ich habe den Deutschen 300-Prestige zugestanden, aber es hat auf den Ausgang des Gefechts keinerlei Einfluss. Das Gelände ist zu unwirtlich, als dass Nachschub und Ersatz in ausreichendem Umfang ankommen. Meine dunkle Seite hat die Position der KI übernommen, aber natürlich nicht die von mir im o.g. Thread am 4.1.2013 angeprangerten Fehler wiederholt. Also einfach die russischen Panzer und StuG nicht an irgendwelchen Bunkern und Minenfeldern verheizt, sondern dies der Infanterie überlassen, die im tiefen Schnee ohnehin immer nur ein Hex vorwärts kommt und nie und nimmer die südlichen Zielhexe erreichen würde. Der Russe setzt sich am ehesten im nord-westlichen Abschnitt durch und kommt dann relativ schnell über die Zielstadt 8,28 zum Flugplatz. Die Zielstadt 20,36 lässt sich noch recht gut verteidigen, solange die Ari mit Munition versorgt ist. Nachdem die dunkle Seite mich im Nahkampf aus der Stadt geworfen hat, konnte ich sie im Gegenzug noch einmal zurück erobern. Aber das war es dann auch mit Erfolgsmeldungen an das HQ. Die russische Seite gewinnt in der 7.Runde (7 vor GS). Von den Kerneinheiten auf deutscher Seite überleben nur die Flieger...
Die Kampagne ist aus meiner Sicht in der vorliegenden Form nicht PBEM-geeignet. War sie eigentlich dafür bestimmt?
Zitat von Parabellum im Beitrag #9Die Kampagne ist aus meiner Sicht in der vorliegenden Form nicht PBEM-geeignet. War sie eigentlich dafür bestimmt?
Zu dieser Feststellung muss man doch keine dunkle Seite in heroischen Dateiverwaltungsakten umbenannte EMLs spielen lassen. Wenn man gegen die Künstliche Idiotie nur mit Ach und Krach gewinnt, sind die Allies mit Humano-General klar im Vorteil. Auch die nächste KnK-Version ist aufgrund verschärfter Rundenlimits und sonstiger Schmakazien eher für das KI-Spiel ausgelegt (bin heute fast in Stalingrad gescheitert ), denn so daddeln nun mal die meisten.
Zitat von Rayydar im Beitrag #10Auch die nächste KnK-Version ist...eher für das KI-Spiel ausgelegt..., denn so daddeln nun mal die meisten.
Es ist ja ein offenes Geheimnis, dass eine Vielzahl der ehemaligen Raiders nunmehr in der Panzerliga (PL) ihrem PBEM-Hobby nachgehen. Dabei ist bemerkenswert, dass innerhalb der PL das Interesse am Kampagnenspiel enorm gestiegen ist und einzelne Scenario so gut wie nicht mehr gespielt werden (Ausnahme: Manöver/Meisterschaft). Das mag diverse Gründe haben, die ich hier nicht weiter diskutieren will. Der Selbsttest sollte mir endgültig Aufschluss geben, ob die Kampagne, nach entsprechender Konvertierung durch die PL-Konstruktionsabteilung, eine sinnvolle Erweiterung des dortigen Kampagnenangebotes sein könnte. Dann hätte ich Matze einfach mal heiß darauf gemacht und damit versucht, ihn von seinen OpenGen-Basteleien abzulenken...
Nö, an so etwas habe ich damals nicht gedacht. Es ist meiner Meinung nach auch (fast) unmöglich, eine Kampagne zu gestalten, die gegen KI und MI gleichermaßen funktioniert.
Nun ja, das PG-Universum besteht nicht nur aus der PL.
Zitat von Parabellum im Beitrag #11... einzelne Scenario so gut wie nicht mehr gespielt werden ... Das mag diverse Gründe haben, die ich hier nicht weiter diskutieren will.
Ich aber. Wenn Einzelszens kaum noch in einer Liga gespielt werden, kann ich mir nämlich das Ausbalancieren für PBEM ersparen. Andererseits kann ich mir eigentlich nicht vorstellen, dass Gelegenheitsspieler - also nicht Para, Hoza & Co. - immer gleich eine ganze oder auch halbe Kampagne spielen wollen. Was also sind die Gründe?
Aber jedem Tierchen sein Plaisierchen. Bloß sehe ich das Problem nicht: Wenn Matze eh die Kamp. umstrickt, kann er doch dabei auch die Erfahrung der Allies um z.B. 100 verringern und Überstärken eliminieren. Das ist mir der Suite schnell gemacht.
Grund für Kampagnenspielen per PBEM ist wohl vor allem der Aufbau eigener Truppen und das Bekämpfen der gegnerischen Kerntruppen.Eine gute Kampagne für MI wäre schon mal der Edlen Schweiß wert großer Cayysar
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
! Hab es gerade gesehen, weil ich Dir die beiden Mails weiterleiten wollte!
), denn so daddeln nun mal die meisten.
