So so, mit Olli wären wir also Weltmeister geworden.
Und dabei hatte ich immer gedacht, der Grund für das Aus im Halbfinale sei es gewesen, dass die Feldspieler reihenweise Torchancen versiebt hatten. Die sehr späten Gegentreffer waren m.E. unhaltbar für Lehmann.

Denkt man das jetzt logisch zu Ende, behauptet also Olli, ER hätte gegen die Italiener ein Tor erzielt!
Und im Finale gegen die Franzosen hätte er dann zumindest fehlerfrei gehalten, also anders als im Finale 2002!

Tja, schade eigentlich. Irgendwie war er mir ja während der WM richtig sympathisch geworden - aber er ist und bleibt halt doch ein armer Irrer.

Quote:

---

Denkt man das jetzt logisch zu Ende, behauptet also Olli, ER hätte gegen die Italiener ein Tor erzielt!

---

Na klar doch !!! Das Gesicht zur Faust geballt und den Ball ins Tor geschrien , sowas kann nur der Olli !!!

Hi,
wenigstens hat seine Lebensversicherung nicht mehr Titel als er...

Nee, im Ernst: diese Aussage finde ich auch, naja, zumindest ein wenig übertrieben.

Gruß
Scipio

Naja, er hätte seine Stürmerkollegen dann besser "motivieren" können. Wenn man weiß, dass man mit dem Wahnsinnigen später noch gemeinsam duschen muss, bemüht man sich vielleicht noch mehr ins Tor zu treffen!

Genau! Ohne Tor gegen Italien hätte sich Poldi sicher nicht nach Bayern getraut und würde Daum helfen, einen großen Verein wieder dahin zu führen, wo er hingehört.

Gruß
Scipio

welchen grossen Verein ?
Bei Arminia hat Poldi doch nie gespielt ,oder ?

Wozu braucht Arminia auch den Poldi? Wir haben König Arthur!
Der hat diese Saison immerhin schon fünf BuLi-Tore geschossen, Poldi erst eins!
An dem anderen Verein sind nur der Klüngel und das Chaos wirklich 'groß'.